Сторона обвинения считает полностью доказанной вину следователей из Мяделя, а также работницы Госкомитета судэкспертиз. Их обвиняют в том, что помогли «замять» дело в отношении сотрудника СК — он несколько раз ударил дубинкой женщину, которая заявила о пропаже мобильника, а потом нашла сотовый у подруги.
Фото: Олег Киндар, TUT.BY
Напомним, суд в Молодечно рассматривает уголовное дело в отношении четверых сотрудников Мядельского РОСК и эксперта. Старшего следователя Максима Валевко обвиняют в том, что в феврале 2018-го он два раза ударил резиновой палкой 21-летнюю Ольгу Довжук. Женщина заявила о краже телефона, но оказалось, что просто забыла его у подруги после дискотеки.
Позже она нашла у себя на теле синяк и рассказала родным, а те обратились в органы.
Еще трое сотрудников СК, по версии обвинения, помогли коллеге замять дело о применении насилия, эксперт подделал результаты экспертизы. Сама потерпевшая не скрывает: под утро после вечеринки из-за выпитого спиртного она помнит не все, претензий к обвиняемым у нее нет. Расследованием занимались сотрудники КГБ.
Прокурор Вадим Лолуа убежден, что вина фигурантов в совершении должностных преступлений доказана. Он подчеркнул: за решеткой оказались люди, чье место по долгу службы должно быть «по другую сторону».
«Относительно характеристики обвиняемых (…) абсолютно все характеризуются сугубо положительно, и даже очень положительно. Ничего сказать плохого нельзя. А вот отягчающие у всех — совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, нарушение присяги», — заявил прокурор.
За превышение полномочий (когда следователь бил женщину) и фальсификацию доказательств (по другому делу) прокурор просит приговорить Максима Валевко к 6 годам лишения свободы и лишить звания капитан юстиции. А также запретить еще пять лет работать в органах.
Также, считает сторона обвинения, свои полномочия превысили следователь Соколдынская (вела проверку по факту причинения травм) и начальство Мядельского райотдела СК — начальник Александр Штуро и его заместитель Михаил Соколдынский, они контролировали разбирательство.
Начальника просят приговорить к 5 годам, его заместителя — к 4 годам. Их также просят лишить звания и запретить на пять лет работать в органах.
Для эксперта Елены Кабитенко, которая подписала ложное заключение о якобы травмах женщины от падения, прокурор просит 3 года. Следователю, которая вела проверку по заявлению потерпевшей, также просят дать 3 года лишения свободы и запрет на работу в органах на пять лет.
Однако обвинение учло, что у женщин есть несовершеннолетние дети: следователь воспитывает 3-летнего сына и не видела его уже полгода, а эксперт в одиночку растит 16-летнего сына. Обе выступили с чистосердечным раскаянием. С учетом этого им просят отсрочить исполнение наказание на 2 года, и если за это время не нарушат закон — могут остаться на свободе.
Потерпевшая про обвиняемого следователя: «Мне очень жаль его»
Сама потерпевшая, 21-летняя Ольга Довжук, в суде отсутствовала; с ней общались по видеосвязи из больницы — там она по другому поводу. На вопрос, какого наказания хочет для следователя, отвечать не хотела.
— Я ничего не буду говорить, на усмотрение суда.
— Необходимо лишение свободы или не считаете это обязательным?
— Как вы считаете правильным. Я, извините, не знаю (…).
— Статья, которая вменяется, предусматривает от 3 до 10 лет лишения свободы, — напомнила адвокат бывшего следователя Валевко. — Вы знаете, что они все уже уволены из органов и работать не будут.
— Ой, не знаю, может, Максима — да (…). Причинил мне, как бы да. Ну, садить — я не знаю, пускай бы не в такую даль, как сидеть в тюрьме. Не знаю, знаете, мне очень жаль его.
— Почему вам его жалко?
— Ну, не жалко — с одной стороны. А со второй — жалко.
— Настаиваете на суровом наказании или на усмотрение суда?
— На усмотрение суда пусть будет.
После этого к потерпевшей обратился сам Максим Валевко, просил прощения «за все неудобства, за нервы». Та ответила: «Прощаю».
Сейчас в суде выступает сторона защиты, затем обвиняемые — с последним словом.
Источник: